Расследование

 Общественная опасность последствий незаконного оборота огнестрельного оружия общеизвестна. Данное обстоятельство объясняет и предельную формализацию состава преступления (ст. 222 УК РФ), и суровость наказания за правонарушения (до 8 лет лишения свободы), которые зачастую никому не причиняют реального вреда.

 Конституция РФ в ст. 51 устанавливает институт самозащиты любого человека, давая ему возможность не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

С одной стороны, процессуальный саботаж обществом рассматривается как вполне естественная реакция стороны защиты на обвинение, с другой — очевидно, что он негативно сказывается на движении уголовного дела.

В рамках выполнения требований ст. 217 УПК РФ закон возлагает на следователя обязанность разъяснить обвиняемому право ходатайствовать: 1) о проведении предварительного слушания, 2) о рассмотрении его дела коллегией из трех судей или судом с участием присяжных заседателей, 3) об особом порядке рассмотрения уголовного дела. 

Проанализируем действия следователя на этапе завершения расследования. Согласно ст. 215 УПК РФ следователь, признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное ст. 217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами дела.

Почему институт возвращения уголовных дел для проведения дополнительного расследования востребован практикой

 Полицейский надзор за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, существовал еще в Российской империи. Признавая необходимость существования данного института, И. Я. Фойницкий отмечал, что он носит принудительный характер и рассчитан, главным образом, на обеспечение общественной безопасности1.

Уголовными делами частного обвинения, в силу прямого указания об этом в законе (ч. 2 ст. 20 УПК РФ), считаются дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Есть мнение, что деятельное раскаяние заключается в общественно полезном поведении субъекта после совершения им преступления, например, в явке с повинной, что может свидетельствовать о раскаянии лица, внутреннем осуждении своего преступного поведения.

Какие сложности возникают при расследовании объемных уголовных дел
Как устоявшееся «негласное» толкование норм УПК РФ затрудняет производство по делам