person_outline
Москва +7 (499) 638-44-96 доб. 760Санкт-Петербург + 7 (812) 309-52-81 доб. 365

Судебное рассмотрение

Судебное рассмотрение: об особенностях стадии рассмотрения уголовных дел в суде. Порядок уголовного судопроизводства.

Судебное рассмотрение

Профессионально-психологические типы судей: судья режиссерского типа

Судью, акцентированного на публичной стороне судебного процесса, мы относим к судьям режиссерского типа. Судебный процесс — самый удивительный жанр «человеческой комедии», поскольку дает единственную в своем роде возможность сочетать в одном лице — лице судьи — и режиссера, и актера, и зрителя. В руководстве судебным заседанием и ведении судебного процесса судья режиссерского типа получает максимальное профессиональное удовлетворение. Именно эта сторона судейской деятельности доведена им до совершенства и именно в ней он усматривает основной смысл судейства.

Проблемы участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судом апелляционной инстанции

 Очевидно, что вынесение судами законных, обоснованных и справедливых решений по уголовным делам зависит не только от деятельности самих судов, но и (в значительной степени) от качества проведенного предварительного расследования, а также от объективного и профессионального участия в судебных стадиях уголовного судопроизводства прокуроров. Возлагая на прокурора обязанность в ходе судебного производства поддерживать обвинение от имени государства, закон в то же время требует, чтобы именно прокурор обеспечивал законность и обоснованность предъявленного подсудимому обвинения.

Суд как орган, исправляющий ошибки в применении уголовного закона

С какими сложностями столкнется суд, принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, при несогласии с квалификацией деяния
На какие моменты нужно обратить внимание суду для реализации позиции КС РФ о праве утяжелить обвинение по своему усмотрению
Почему утяжеление обвинения в суде не противоречит практике ЕСПЧ

Переквалификация в апелляции: возможность переквалификации в суде апелляционной инстанции

Возможность переквалификации в суде апелляционной инстанции рассмотрим подробнее на примерах дел «Даллош против Венгрии» и «Селиверстов против России»13. В первом деле суд квалифицировал действия Даллоша как растрату, однако апелляционный суд оценил факты по-другому — как мошенничество.

Взаимодействие следствия и прокуратуры при рассмотрении дела

 Проблема организации взаимодействия следственных органов и суда в современных условиях приобрела особую актуальность и, как показывает опыт, в значительной мере определяет результаты судебного расследования. Особенно это касается сложных дел, рассматриваемых с участием присяжных заседателей.

ДТП со смертельным исходом

 Уголовные дела, связанные с дорожно-транспортными происшествиями (ст. 264 УК РФ), занимают значительное место в судебной статистике. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, только в 2012 году за ДТП со смертельным исходом (части 3 и 4 ст. 264 УК РФ) осуждены 5576 человек, а всего по данной статье были приговорены к наказаниям 14 436 человек!