person_outline
Москва +7 (499) 638-44-96 доб. 760Санкт-Петербург + 7 (812) 309-52-81 доб. 365

Пересмотр, обжалование

Специфика пересмотра и обжалования процессуальных и судебных решений.

Пересмотр, обжалование

Жалоба на бездействие судебного пристава исполнителя

Решение суда в вашу пользу. По нему на ответчика возложены обязанности вам, как истцу выплатить немаленькую сумму. Исполнительный документ вступил в силу, и началось исполнительное производство. Проходит неделя за неделей, а обещанная сумма так и не попала к вам.

Вопросы правоприменения по делам об оспаривании нормативных правовых актов

  «Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов» АПК РФ предусмотрено право каждого гражданина, организации и иных лиц обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если они полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения одновременно:

Рассмотрение ходатайств о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

 В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (иные (десятидневные) сроки на апелляционное обжалование предусмотрены ч. 2 ст. 206 и ч. 5 ст. 211 АПК РФ по делам об административных правонарушениях).

Механизм обжалования при декриминализации деяния

 Сохранить свое лицо путем «подгонки» обстоятельств дела в целях его прекращения в связи с декриминализацией деяния теперь следствию не удастся. Обвиняемые смогут рассчитывать практически на полноценное судебное разбирательство в рамках специальной процедуры обжалования. Это следует из проекта закона (№ 524676-6), внесенного Правительством РФ в Госдуму еще в мае.

Кассационный уклон «новой» апелляции

 Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ1 в УПК РФ введена гл. 45.1 «Производство в суде апелляционной инстанции», которая подлежала применению российскими судами всех уровней с января 2013 года. И вполне естественно, что в судебной практике стали возникать вопросы при применении данного института.

Кассационное производство: пути оптимизации

 Очень часто средства массовой информации, описывая совершенное преступление по горячим следам, высказывают сочувствие потерпевшим, однако со временем интерес к потерпевшему пропадает, и к моменту завершения рассмотрения дела в суде журналистам становится более интересен подсудимый.

Кассационное производство в уголовном процессе в разъяснениях Пленума ВС РФ

 В начале года Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»1 (далее — Постановление).


Основания отмены приговора с передачей дела на новое рассмотрение

Ст. 389.22 УПК РФ устанавливает, что обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.

Преобразование доводов апелляционной жалобы в доводы жалобы в ЕСПЧ

 Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ1 в УПК РФ внесены очередные изменения, концептуально затронувшие условия вступления в законную силу приговора или иного судебного постановления по уголовным делам. Теперь по всем судебным актам, вынесенным судами первой инстанции по уголовным делам после 01.01.2013, предусматривается возможность апелляции. Судебные решения вступают в законную силу только после их подтверждения апелляционной инстанцией или спустя 10 суток после провозглашения приговора, если он не был обжалован в апелляционном порядке.

Возможности для обжалования расширятся

 Проект закона (№ 343045-6) о внесении изменений в ст. 401.3 УПК РФ, которые призваны восстановить право подавать повторную кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, чуть было не получил неожиданную «прибавку». В конце декабря усилиями Правительства РФ в законопроект было добавлено изменение, согласно которому ст. 401.8 УПК РФ дополняется новой нормой — частью 4.